1. 공격 방식의 유사성
SKT 해킹에 사용된 기법은 기존 코나나이의 주요 공격 방식과 매우 유사합니다. 예를 들어:
내부 시스템에 대한 장기적 침투 및 은폐 활동
다단계 스피어 피싱과 취약점 활용
흔적을 지우기 위한 고급 디지털 포렌식 우회 기술
이는 일반적인 사이버 범죄 조직보다는 코나나이 같은 고급 해킹 그룹의 전형적인 패턴과 일치합니다.
2. 공개된 메시지
해킹 이후 SKT 서버 중 일부에서 'Data is Free'라는 문구가 발견되었다는 보도가 있었습니다. 이 문구는 과거 코나나이가 여러 해킹 사건 후 남긴 슬로건과 정확히 일치합니다. 물론 이것만으로 단정할 수는 없지만, 상당히 인상적인 단서입니다.
3. 과거 이력
코나나이는 과거에도 통신사, 클라우드 서비스 기업을 주요 표적으로 삼아왔습니다. 2023년에는 일본 통신사 KDDI를 공격한 바 있으며, 그 수법 역시 이번 SKT 해킹과 유사한 점이 많습니다.
4. 익명성 유지 전략
코나나이는 공격 이후 직접적인 입장을 내놓지 않는 것으로 유명합니다. SKT 해킹 역시 범인이 명확한 메시지나 협박을 하지 않았고, 오히려 조용히 데이터를 가져가는 형태였습니다. 이런 방식은 전형적인 코나나이의 작전 스타일과 일맥상통합니다.
하지만 확실한 증거는 없다
지금까지 살펴본 연결점들은 모두 정황 증거에 불과합니다. SKT와 정부 기관은 아직까지 공식적으로 "코나나이가 이번 해킹 사건의 주체다"라고 발표한 적이 없습니다. 사이버 범죄 수사 특성상, 실제 공격자의 신원은 몇 년이 지나도 밝혀지지 않을 수도 있습니다.
게다가, 코나나이라는 이름 자체가 다크웹에서 널리 사용되고 있기 때문에, 진짜 코나나이 소속이 아닌 다른 해커가 '코나나이 스타일'을 모방했을 가능성도 충분히 있습니다.
결론: 조심해야 할 것은 '확증 편향'
SKT 해킹과 코나나이 사이에는 분명한 유사점과 정황이 존재합니다. 그러나 확정적인 단서는 없습니다. 결국 우리가 가져야 할 태도는 **"열린 가능성"**입니다.
보안 전문가들의 조언은 명확합니다:
누구든 고급 해킹 기술을 익혀 비슷한 공격을 할 수 있다.
특정 단체를 단정하는 것은 위험하다.
보다 근본적인 대응은 시스템 보안 강화와 신속한 사고 대응 체계 구축이다.
즉, 범인이 코나나이든 아니든, 해킹 방어력을 높이는 것이 최우선이라는 말이죠.
마치며
이번 SKT 해킹 사건은 우리 모두에게 큰 경각심을 줬습니다. 데이터는 단순한 정보가 아니라, 곧 우리의 삶 그 자체입니다. 코나나이와 같은 조직이든, 아니면 전혀 다른 집단이든, 해킹의 위협은 현실입니다. 앞으로는 더욱 철저한 보안 의식과 함께, 기술적, 제도적 장치가 강화되어야 할 것입니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 앞으로도 사이버 보안 이슈에 대한 깊이 있는 분석을 이어가겠습니다.