대한민국 외교, 이대로 괜찮은가?
최근 윤석열 정부와 갈등을 빚으며 주한 미국 대사로 활동했던 필립 골드버그 주한미국대사의 후임으로 거론되던 모스 탄(Marc Knapper) 미국 국무부 부차관보가 귀국을 앞두고 남긴 발언이 정치권은 물론 외교가에 큰 파장을 일으키고 있습니다.
그는 이재명 정부의 외교 노선을 강도 높게 비판하며 **“이런 식이면 끝이 좋지 않을 것”**이라는 뼈 있는 말을 남겼습니다.
📌 모스 탄의 발언, 단순한 경고인가?
모스 탄은 한미동맹의 중요성을 강조하며, 이재명 정부가 추진 중인 대중(對中) 협력 기조와 북핵 대응 방식에 깊은 우려를 표했습니다. 특히 그는 “한미 간 신뢰는 양국 안보의 핵심”이라며, 이재명 대통령의 행보가 “워싱턴의 기대와 정반대”라고 평가했습니다.
이러한 발언은 단순한 외교적 코멘트를 넘어서 미국의 실제 입장을 대변하는 구조적 메시지로 해석됩니다.
👉 "한미동맹에 대한 믿음이 흔들리고 있다"는 미국 고위 외교관의 우려,
이건 그저 외교적인 예의로 받아들여서는 안 됩니다.
📉 이재명 정부, 반미 성향 강화로 방향 선회 중?
최근 들어 이재명 정부는 외교 노선을 문재인 정부보다 더 ‘자주 외교’라는 이름으로 변화시키려는 조짐을 보이고 있습니다. 문제는 이 자주 외교가 사실상 반미·친중 외교로 기울고 있다는 점입니다.
예를 들어, 이 정부는 대중 경제 의존도를 줄이기보다는 더욱 확대하고 있으며, 한미일 안보 공조보다는 남북 대화에 집착하는 모양새입니다.
❗하지만 국제 질서는 냉혹합니다.
대한민국은 미국과의 동맹을 기반으로 성장했고, 안보의 최전선에 서 있습니다.
미국과의 신뢰가 깨질 경우, 경제·안보 모두 심각한 타격이 불가피합니다.
🔥 보수 진영의 경고는 계속되어왔다
보수 진영은 줄곧 “외교는 국익 중심이어야 한다”고 강조해왔습니다. 이재명 정부의 외교는 그 방향에서 한참 벗어나 있으며, 이번 모스 탄의 발언은 보수 진영의 우려가 현실이 되어가고 있음을 방증합니다.
한미관계의 불균형, 북핵에 대한 나이브한 태도, 중국 눈치 보기 등은 대한민국 안보를 위태롭게 만드는 요인입니다.
과거 보수 정부들은 한미동맹을 기반으로 국제사회에서 존중받는 국가의 입지를 쌓아왔습니다. 반면, 현재 정부는 외교를 감정과 이념으로 풀고 있는 모습입니다.
📊 외교 실패는 곧 경제 위기로 이어진다
외교 정책의 실패는 곧바로 경제 위기로 이어질 수 있습니다.
이재명 정부 들어 미국과의 관계는 눈에 띄게 냉랭해졌고, 이는 IRA법(인플레이션 감축법), 반도체 공급망 재편, 미중 갈등 속 기술 협력에서 한국의 입지를 약화시키고 있습니다.
📉 외교가 흔들리면,
→ 수출 감소
→ 외국 자본 이탈
→ 기술 협력 차단
→ 국가 신용도 하락
이라는 연쇄적 악순환이 불가피합니다.
📌 결론: “이런 식이면 끝 안 좋다”는 경고, 귀 기울여야 할 때
모스 탄의 발언은 결코 가볍지 않습니다. 이는 단지 한 명의 외교관의 퇴임 소감이 아닌, 미국 외교 전략의 방향을 대변하는 핵심 메시지입니다.
이재명 정부는 이념 외교를 버리고 실용 외교로 돌아서야 하며, 지금이라도 늦지 않게 한미동맹을 재정비하고 국익 중심의 현실적 노선을 채택해야 합니다.
보수 진영은 이 사태를 엄중히 보고 있으며,
국가의 미래가 걸린 외교 정책에 대한 국민적 감시와 목소리가 더욱 중요해진 시점입니다.
✍️ 마무리하며
“끝이 안 좋다”는 말은 경고 그 자체입니다. 한미동맹의 균열은 대한민국의 안보, 경제, 국제적 위상을 송두리째 흔들 수 있습니다.
이제는 진영논리와 감정적 외교에서 벗어나, 냉정하고 현실적인 국가 전략을 다시 세워야 할 때입니다.
국민이 원하는 건 국가의 안보와 경제가 탄탄히 유지되는 것이며, 그것이 바로 보수가 추구하는 가치입니다.
✅ 추천 검색어:
이재명 외교 | 모스 탄 발언 | 한미동맹 균열 | 보수 시각 외교분석 | 대한민국 안보 위기 | 실용 외교 필요성